• poczekalnia
    naj+
    nowe
    galeria

    
Forum dyskusyjne > Aparat - jaki wybrać? > Aparat cyfrowy do 2500 zł

2016-02-27 16:53:29

Tytuł: Aparat cyfrowy do 2500 zł

Obecnie mam zwykłego kompakta Canona Powershot SX700 HS, ale nadszedł czas zająć się fotografowaniem bardziej poważnie, tzn. dalej amatorsko, ale z jakimś lepszym sprzętem. Myślałem o jakiejś lustrzance do 2500 zł, ale nie samo body tylko z obiektywem. Wiem, że ta kwota nie jest jakaś imponująca, ale może coś znajdziemy. Myślałem o Nikonie albo Canonie, ale preferowałbym tego pierwszego producenta.



Zaloguj się lub zarejestruj, aby dodać odpowied

2016-02-27 16:55:43

Czy zamiast zadawać takie pytania, nie lepiej poszukać czegoś samemu w sieci?
2016-02-27 18:58:50

Jeżeli chodzi Ci o recenzje, poradniki, rankingi itp. to przeglądałem i mam jakieś swoje typy, ale zajrzałem na forum na temat fotografii, ponieważ wierzę, że są tutaj ludzie, którzy mają nie tylko wiedzę, ale również spore doświadczenie w fotografowaniu i polecą mi coś optymalnego. Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie 2,5 tys. to dużo pieniędzy, więc chcę je wydać jak najrozsądniej.
2016-02-27 19:08:25

Do 2,5 tys zł to polecałbym Nikona D90 w zsetawie z Nikkorem 18-105. Są też D5200 i D5300 ale nie wiem jak one się sprawdzają. Odradzałbym natomiast D3300.
2016-02-27 21:17:55

Polecam swojego Nikona D5200 + 18-105 VR kit. Jeżeli to Twoja pierwsza lustrzanka, to będziesz z tego modelu zadowolony.
2016-02-27 22:31:15

Nikon D90 to stara konstrukcja, a Nikona D5200 to dla całkowitego amatora jest. Ogólnie Nikony są przereklamowane, nie wiem czemu się wszyscy tak na nie uparli.
2016-02-27 22:32:10

Stara ale sprawdzona. Osobiście szedłbym w D90.
2016-02-27 22:32:41

No i matryca się tak nie brudzi jak w serii 3xxx, 5xxx a o 7xxx nawet nie wspomne.
2016-02-27 22:35:10

A może o Pentaxie pomyśl? Np. K5. Zaoszczędzisz na obiektywach przynajmniej na początku, bo ma szeroką i dobrą współpracę ze starymi szkłami, które można kupić na allegro za "grosze".
2016-02-27 22:35:47

Poczytaj o tym systemie, Nikon i Canon to nie wszystko.
2016-02-27 22:48:23

@Łukasz_Maj Nikony przereklamowane? Z jakimi aparatami w życiu miałeś do czynienia, bo chyba nie z Nikonami. Nie twierdzę, że tylko w ich aparaty warto pójść, bo wiele zależy od segmentu i zastosowań, ale prawda jest taka, że to Nikon wyznacza standardy. Nie bez znaczenia jest także, że w TOP 20 najpopularniejszych aparatów 9 to Nikony - http://www.strefa-zakupowa.pl/rankingi/sprzet-foto/aparat-fotograficzny/ i co wszyscy się mylą? A to, że D5200 jest dla amatora to zaleta, bo autor wątku pisze, że to jego pierwsza lustrzanka
2016-02-27 22:49:51

Standardy czego? Na pewno nie matryc.
2016-02-27 22:53:50

Zgadza się i właśnie w tym segmencie są nie tylko Nikony. A to, że są popularne? Cóż, to nic nie potwierdza.
2016-02-27 22:56:21

Photoshop też jest popularny, i co z tego? :D
2016-02-27 23:09:31

@Łukasz_Maj Przykład tych innych modeli?
2016-02-27 23:21:44

Wy tu przyszliście po to, żeby robić wojenki Canonowców z Nikonowcami na forum?
2016-02-27 23:27:59

Proste pytanie. Jaki rodzaj fotografii najbardziej Ci pasuje? Reporterka, krajobraz, makro? a jaki najmniej.
2016-02-28 00:03:54

Raczej krajobraz, natura, las, góry, ptaki, łąki, chmury
2016-02-28 00:19:29

No to canon panie kolego. Nie pytaj czemu, nie mam zamiaru miesiąc najbliższy przepychać się na słowa ze zwolennikami nikona. Który żeby nie było swietnie sprawdza się, ale np. w reportażu czy fotografii ulicznej. Za to w dziedzinach jakie wyliczyłeś idzie mu słabiej o canona.
2016-02-28 01:55:28

Jezeli potrafisz ostrzyc recznie - bierz pentaxa. A jak nie to wez sony. Chocby z przekory... No i jest dobry we wszystkich dziedzinach :-)
2016-02-28 02:04:26

Jeżeli masz ciasny budżet to nikon łyka wstecz wszystkie szkła, ma potwierdzenie ostrości nawet z przystawionym judaszem z drzwi ;] ale jestem analogowym nikoniarzem więc dystans do tego co pisze :]
2016-03-04 10:17:12

Witam

Zastanawiam się nad zakupem nowego aparatu. Dotychczas korzystałem z kompaktu.

I nie wiem czy wybrać między lustrzanką czy lepszym kompaktem. Pojawiają się dwa modele - Nikon D3200 i SONY ILCE 5000Y.

Wiadomo, że lustrzanka pozwoli się bardziej rozwijać. Ale jak wygląda sprawa z obiektywami? Czy jak zakupię lustrzankę z obiektywem to będę mógł robić wszystkie zdjęcia od makro do krajoobrazów?
2016-03-04 10:19:41

Nikon D3200 był moim pierwszym aparatem i zdecydowanie go odradzam. Niemiłosierne szumy już przy ISO 400. Poza tym jest to bardzo podstawowy aparat i jak się zaczniesz rozwijać uznasz, że brakuje Ci tego czy owego ot chociazby po to, aby poeksperymentować. Lepiej kupić coś oczko wyżej.
2016-03-04 10:23:48

Jakieś propozycje?
2016-03-04 11:17:50

Już Ci pisałem powyżej.
2016-03-04 12:35:27

Mi chyba nie :) ale zaraz się cofnę.
Poczytałem sobie test http://www.spidersweb.pl/2014/02/lustrzanka-kontra-bezlusterkowiec.html i myślę, że wybiore SONY NEX. Tylko pytanie jaki model tego NEX.
2016-03-04 14:18:50

No jakto jaki... taki do 2500 zł. Heh.
2016-03-04 14:38:21

bierz różowy , różowy jest seksi :)
2018-02-06 21:16:57

Nie tak dawno kupiłam sobie Canon 1300D z dodatkowym obiektywem 75-300 mm (dobry do fotografowania widoków). Ten aparat jest dla początkujących. Za taką cenę ciężko wymagać od lustrzanki dużo, ale jest dobry do nauki. Przynajmniej tak mówi moja nauczycielka. 2500 zł dla mnie to i tak sporo kasy, musiałam wziąć pożyczkę na https://kredytoff.pl/, więc nie zamierzam w najbliższym czasie kupować coś droższego.
2018-02-06 21:28:00

Ne kupij z małą matrycą!!
Od APS-C albo większe ;)
Może Sony a5100.
Bez lustra więc mały i możesz sobie kiedyś Zeissa podłączyć
2018-02-06 21:31:20

nie gadaj z reklamą kredytów ;P


Zalogowany jako: | BBCode: ON     
[   Zarejestruj nowe darmowe konto   ]    |    [   kontakt & moderatorzy   ]    |    [   regulamin   ]    |    [   rejestr zmian   ]