9662009
No, to glowne nieprzypadkiem jest glowne ;)
2017-03-23 18:29:56
Herpestes
1szeniezle to wyglada
2017-03-22 23:02:29
bar_tek
Sporo tego na raz :) Wszystkie fajnie grają +
2017-03-22 22:55:38
Małgorzata_Druszcz_
Dla mnie 1 i 4 :) magiczne :)
2017-03-22 22:44:12
Orient_Express
główne gra
2017-03-22 21:10:56
Jurek_S
dla mnie pierwsze naj...
2017-03-22 21:10:26
Han_Solo
Pierwsze moc
2017-03-22 20:07:55
moreplavo
*aa.. i b&w (-: (szarowka wiosenna,pesymistyczna wiosna-nie musi.. radosna (-; )..
2017-03-22 19:51:24
moreplavo
...powiazane nr 1 (mz) na plus (jest szyk, wzrok b/przeszkod wedruje w glab kadru)
2017-03-22 19:49:50
soft
główne jest ok - brakuje mi tylko punktu , gdzie oko znalazłoby ewidentną ostrość
2017-03-22 19:25:35
soft
dwa pierwsze czarno białe, ze wskazaniem na to pierwsze, bo kadrowo mi się podoba
2017-03-22 19:24:16
madcoy
@InezB broni bym nigdy nie zarzucił cyfrowości. To w sumie jedyny chyba system na który poza hasselbladem mógłbym zamienić kieva. Tyle tylko, że bronica jest martwym systemem. Nie pojawią się już ulepszenia, nowe szkła itp. Ale to też może mieć swój urok.
2017-03-14 09:54:50
InezB
@madcoy pisząc że są cyfrowe czyt. że są do dupy, albo właśnie zbyt dobre ;P, poza tym ja tam się poprawiłam i nie chodziło o mamiye tylko bronice ;P
2017-03-14 08:34:01
madcoy
Nigdy nie słyszałem opinii o mamiyach, że są do dupy. Wręcz przeciwnie, że są zbyt dobre. Więc chętnie dowiem się który artysta Ci tak powiedział. Inna zupełnie sprawa, że wspominana przez Ciebie rz67 czy rb67 bo to w sumie to samo, są zwyczajnie za ciężkie w plener czy do noszenia po mieście do zdjęć z wycieczki dla większości ludzi. Moje zastrzeżenie do tych mamiyek to w zasadzie głównie szkła sekkora. Wspaniale ostrzące, radzące sobie właściwie z każdym ze światłem i przez to zbyt "cyfrowe".
2017-03-14 07:26:23
Candy_Bolongo
[quote=madcoy][quote=Candy_Bolongo]ALE !!! Samo posiadanie maserati nie kwalifikuje do "pole position". [/quote] Wyjątkowo się zgodzę. Nawet analog nie myśli za fotografa. Np. jak kadrować, zeby pień nie wyrastał modelce z głowy lub autu z dachu. Choć niektórym wystarcza to, ze robią na kliszy, żeby czuć się lepszym artystą od tych z cyframi. InezB mamiya została skonstruowana z myślą o studiu. Przez lata by to najlepszy aparat do zdjęć legitymacyjnych i tym podobnych. I jak dla mnie daje bardzo cyfrowy efekt, jest zbyt perfekcyjna. [/quote] Jezeli ktos Ci mowi ze sprzet jest zbyt profesjonalny - to calkiem niezla reklama. Tak poniekad ktos piertolnal sobie zdanie w powietrze ( nie wiem kto - moze Mad wie kogo cytuje ;-) ) bo mamiya to system a nie jeden aparat. Masz mamiye 6x9, 6x8, 6x7 6x4,5 , 35 i pomiejsze (nawet egzotyczne formaty). Konkurencja nie wiedzialacowymyslic i powiedziala ze sa do dupy(potocznie sie mowi - do studia) :-D Ale jak to konkurencja - powiedziala i nie zaoferowala nic w zamian ;-) Ale mad ma racje - Mam. to sprzet dla ogrow. Robi zawsze, nie psuje sie przez 40lat... itd. Jak posuwac sie do przodu fotografujac tym samym aparatem 40 lat ??? Mnie nie pytaj - ja ide wstecz i robie coraz gorsze. Chyba w tym tkwi problem. MARKETING. Jak sprzedac idiocie sprzet ktory jest wciaz tak samo dobry ??? Nawetnie ma bylo ulepszac :-D ale nawet nawet Mam dala przyslowiowej D.py i wypuscila RZ dla kobiet i facetow bez jaj. Wszystko sie kiedys konczy... nawet mamiya z modelem SD. (taki szczyt - szczytow) ;-) A tak naprawde... znajdz sobie format ktory Ci odpowiada i rob. Czy mam, penta, kiev, bronica roll'i, pentax, has'i ( a to tylko te popularne). Zadna marka nie zrobi z Ciebie fotografa. Araxa bierz - warty kazdej zlotowki. W kievie i w p6 (wszystko jedno) Albo Exakta 66 albo... albo... albo...
2017-03-14 06:59:00
madcoy
[quote=Candy_Bolongo]ALE !!! Samo posiadanie maserati nie kwalifikuje do "pole position". [/quote] Wyjątkowo się zgodzę. Nawet analog nie myśli za fotografa. Np. jak kadrować, zeby pień nie wyrastał modelce z głowy lub autu z dachu. Choć niektórym wystarcza to, ze robią na kliszy, żeby czuć się lepszym artystą od tych z cyframi. @InezB mamiya została skonstruowana z myślą o studiu. Przez lata by to najlepszy aparat do zdjęć legitymacyjnych i tym podobnych. I jak dla mnie daje bardzo cyfrowy efekt, jest zbyt perfekcyjna.
2017-03-14 06:36:03
Candy_Bolongo
[quote=InezB]dlaczego uwazasz ze cyfrą to nie sercem? ;P ja robiac cyfra tez staram sie wkladac serce ;P zreszta juz malo kto robi analogiem? to nie te czasy ... jejku nie wiem sama, nie moge sie zdecydowac :/ :( [/quote] "zreszta juz malo kto robi analogiem?" - Wogole malo kto robi. Tu sie raczej napierpala :-DDD Myslisz ze 64GB/128GB karty pamieci robia producenci z mysla o artystach co wystawiaja 12 zdjec w roku ??? No KURWA !!! Oni to robia dla ludzi co robia panoramy z kamieniem na pierwszym planie 24/24 Albo gole baby co nawet imienia nie maja, albo 24x na dobe jutrzenke, albo strzaly w pizdu albo w caly tlum. Jak sie nie mozesz zdecydowac... - to zrob kamien na pierwszym planie. I nie zapomnij rozmyc wody :-D I napisz ze filtry od cokina sobie nie radza z matryca... A moze to bylo odwrotnie.... Filtry od cokina i cromateka zawsze byly i ktos wymyslil matryce co gowno potrafi... Eeee - tak nie wolno w przeszlosci grzebac... Najnowszy wynalazerk kosztujacy fortune - potrzebuje filtrow co kosztuja druga fortune. Oczywiscie uzytkownicy napisza ze analogiem sie nie fotografuje - bo DROGO !!! Podziwiam te "tanie" drogi. Pomijajac ze ZADNA matryca do teraz nie dorownala filmowi wogole - o dia/przezrocza - wogole nie ma co mowic. Sa jeszcze inne "media" na swiecie niz reklamowki ze sklepow. Partnerom/kom tez kupujecie te najwieksze i najszybsze ??? Marze o wibratorze na 360V :-D I pozdrawiam zacietych fotografow :-D
2017-03-14 04:41:14
Candy_Bolongo
[quote=InezB]aaa co do tej "cyfrowosci" pomylilam mamiye bronica, ten artysta mowil tak odnosnie bronici z tego co pamietam[/quote] Bronica miala np nikkora w podstawowym programie. Bronic jest jak mamiy - sa formaty i formaciki... ;-D czego tylko dusza zapragnie... Na pewno byle mamiya 645 (do kupienia za grosze) kladzie w bezposrednim porownaniu obrazu KAZDE maloobrazkowe czy scropowane badziewie. W fotografi chodzi nie o to by kupic jak najdluzszy obiektyw - chodzi o to by jak najblizej podejsc do obiektu. Im wiekszy format - tym blizej podejdziesz... Swirly, swirly - to nie marzenia - to odleglosc od fotografowanego obiektu...
2017-03-14 03:51:33
Candy_Bolongo
[quote=InezB]Lubie heliosa i mam heliosa 44M od zenita, a nawet dwa, bo drugi z 1.5 ...[/quote] Bierz cosine Hi Lite ECL- sa inne o identycznej budowie googluj sama albo dawaj na priva. Bierz revue AC3 i adapter (ale nie najtanszy ) na m42 (sa podobne modele u konkurencji) Bierz Minolte 600si classic z adapterem na m42 Bierz sigme sa9 + adapter Przy odrobinie szczescia (albo cierpliwosci) jestes od 25€ posiadaczka...
2017-03-14 03:44:25
InezB
aaa co do tej "cyfrowosci" pomylilam mamiye bronica, ten artysta mowil tak odnosnie bronici z tego co pamietam
2017-03-14 03:35:28
Candy_Bolongo
ALE !!! Samo posiadanie maserati nie kwalifikuje do "pole position". Chcesz duzo i konkretnie - bedziedz sporo nosic. Tzw "sztuka" da sie zmiescis w malym wymiarze.
2017-03-14 03:30:31
Candy_Bolongo
[quote=InezB]dlaczego uwazasz ze cyfrą to nie sercem? ;P ja robiac cyfra tez staram sie wkladac serce ;P zreszta juz malo kto robi analogiem? to nie te czasy ... jejku nie wiem sama, nie moge sie zdecydowac :/ :( [/quote] Nie wiem kto to jest "malo kto" - ale brzmi troche po japonsku :-D Wystawiasz foty tylko w internecie? Jedz cyfra. Zaoszczedzisz sobie kupe roboty. Masz chec walnoc cos na 1,5m. z dusza - to sobie sama prownaj :-D Analog = wydatki, wydatki,wydatki - rekompensata - cos niepowtarzalnego. Cyfra = frajda, frajda, frajda - bez rekompensaty :-( Taki seks bez orgazmu - ale za to za darmoche. Chcesz sie tanio sprzedawac na weselach i w firmach - bierz cyfre (taka forma prostytucji - w nagrode mozesz sobie logo walnac na focie sama ;-D Chcesz miec satysfakcje - bierz analoga. Moze "wielkosc" nie ma znaczenia - Ale to typowe zdanie faceta z krotkim :-D Wydrukuj "duza" cyfre, Powieksz analoga... Jezeli nie widzisz roznicy - bierz cyfre. Jest po prostu duzo tansza. Dokladnie tak samo jest w wyscigach samochodowych - nie widzisz roznicy - jedz lanosem, matizem albo tico. Przeciez sa tansze :-D
2017-03-14 03:25:17
InezB
Lubie heliosa i mam heliosa 44M od zenita, a nawet dwa, bo drugi z 1.5 ...
2017-03-14 03:23:28
Candy_Bolongo
[quote=InezB]za miesiąc jadę w polskie góry na krokusy :), hmmm moze jednak zakupic na ten wypad jakiegos fanego analoga? 35mm chyba najlepiej ... a jak mi nic nie wyjdzie i przyjade z zepsutym materialem? :/ albo aparat nawali? :/ hmmm mam canona eos 33, ale wolalabym jakiegos canona ae1? dobry jest? albo moze jakis nikon fm2? przyznam, ze najlepsze efekty i najwiecej zdjec wychodzlło mi z LOMO LCA (malutki czarny tani aparacik, automat ;P)[/quote] 30/40 letnie aparaty nie nawalaja. Psuje sie zazwyczaj to nowoczesne gowno. Mam praktice Fx z wziernikiem. Zakladam zazywyczaj 8 albo 16mm. Przed 11 lat kupilam druga "na wszelki wypadek" - woze i woze... Spiertolilam pentaxy, minolty, sony na samym wozeniu :-D Babka praktica chodzi jak nowka - a z zapasowa nie wiem ci zrobic:-DDD Canonow nie lubilam od samego poczatku - i z wzajemnoscia ;-D Dobry nikon jest dobry - jak jest drogi. Jeak nie jest - hmm... Bierz cos na m42. Szkla chodza czasem za bezcen. Pentax'owe aparaty z adapterem tez chodza jak ulal. Zaczynalabym od szkla. Co chcesz i jak. Jakchcesz swiecic "marka" to nikona bierz. Canon nie zrobil chyba jeszcze nic godnego uwagi. A jak chcesz focic - to w "krzaki idz" i w dzicz.
2017-03-14 03:12:39
InezB
dobra, uciekam kontynuowac spanie, choc mi sie jakos nie chce ... dziekuje za rady
2017-03-14 03:11:17
InezB
dlaczego uwazasz ze cyfrą to nie sercem? ;P ja robiac cyfra tez staram sie wkladac serce ;P zreszta juz malo kto robi analogiem? to nie te czasy ... jejku nie wiem sama, nie moge sie zdecydowac :/ :(
2017-03-14 03:06:06
Candy_Bolongo
[quote=InezB]pewien artysta kiedys powiedzial, ze woli kijewa od mamiyi, bo mamiya daje cyfrowy efekt ... i faktycznie, z kijewa na jego zdjęciach te zdjęcia jakieś właśnie piękne plastycznie były ;P[/quote] I jednym i drugim trzeby sie umiec posluzyc. Wiekszosc "artystow" co uzywa kijeva ostrzy w postprodukcji marnujac caly efekt. Taki strach przyd byciem nieostra/ym :-D Kiev fajny maly jest. Mozna streetem jechac. Jak rozlozysz mamiye - to niewielu potrafi udawac ze nie sa fotografowani :-D Jak walniesz kilka portretow (co moze do Ciebie by nawet pasowalo) mamiya z 150mm Sf z drobna siatka. Wtedy budzi sie odruch " kiev ? a po co ??? Nawet hassel tak nie da rady... Wypiertol cyfre. Wez sobie porecznego digitala i uzywaj do pomiaru swiatla z historiogramem na miejscu co najwyzej (jak masz stracha) . Reszte zrob sercem. Chyba ze robisz dlugie naswietlania. Wtedy wypieprz cyfre calkiem.
2017-03-14 02:57:27
InezB
za miesiąc jadę w polskie góry na krokusy :), hmmm moze jednak zakupic na ten wypad jakiegos fanego analoga? 35mm chyba najlepiej ... a jak mi nic nie wyjdzie i przyjade z zepsutym materialem? :/ albo aparat nawali? :/ hmmm mam canona eos 33, ale wolalabym jakiegos canona ae1? dobry jest? albo moze jakis nikon fm2? przyznam, ze najlepsze efekty i najwiecej zdjec wychodzlło mi z LOMO LCA (malutki czarny tani aparacik, automat ;P)
2017-03-14 02:54:34
Candy_Bolongo
[quote=InezB]zdecydować między cyfrą, a analogiem :D nie wiem jaką technikę wybrać :P ta ma swoje plusy i ta, cyfrowy chyba bezpieczniejszy, ale analog potrafi zaskoczyć, ale u mnie więcej jest rozczarowań, niż zaskoczeń pozytywnych [/quote] Jak masz watpliwosci to bierz cyfre - najlepiej droga i z gryfem na baterie., Ta rozwiewa watpliwosci klientow. A jak chcesz fotografowac to bierz analoga. Nie wiem co Cie zaskakuje w analogu. Jak chcesz konkretnie to dawaj na priva. Ale sa tygodnie gdzie nie moge odpowiadac.
2017-03-14 02:47:18
InezB
pewien artysta kiedys powiedzial, ze woli kijewa od mamiyi, bo mamiya daje cyfrowy efekt ... i faktycznie, z kijewa na jego zdjęciach te zdjęcia jakieś właśnie piękne plastycznie były ;P
2017-03-14 02:44:43