InezB
a o czym jest zdjęcie?
2018-06-20 14:02:39
Anna_Rawka
[quote=KeyToo][quote=wstrentny][quote=KeyToo][quote=wstrentny]a twarz widzisz ? :)[/quote] Ale co z twarzą ? [/quote] czy tu też widzisz jakąś dodatkową ? :))) [/quote] Widzę nawet 3, ta ostatnia jest dla mnie najciekawsza, ale ja podobno turpizmem trącę :) [/quote] Fajno, że ktoś w końcu pochylił się nad tym, o czym jest zdjęcie. Choć na portalach foto wydaje się to być najmniej ważne :DDDD
2018-06-20 13:36:17
KeyToo
[quote=wstrentny][quote=KeyToo][quote=wstrentny]a twarz widzisz ? :)[/quote] Ale co z twarzą ? [/quote] czy tu też widzisz jakąś dodatkową ? :))) [/quote] Widzę nawet 3, ta ostatnia jest dla mnie najciekawsza, ale ja podobno turpizmem trącę :)
2018-06-20 13:04:16
Anna_Rawka
@KeyToo Też się nie wzdragam. Robię tak, jak ma być i jak sobie wymyśliłam ja, a nie tak, jak sobie wymyślił producent puszki. No bo kto w ogóle tak robi? ;))))
2018-06-20 13:02:10
wstrentny
[quote=KeyToo][quote=wstrentny]a twarz widzisz ? :)[/quote] Ale co z twarzą ? [/quote] czy tu też widzisz jakąś dodatkową ? :)))
2018-06-20 13:01:33
KeyToo
[quote=Anna_Rawka]KeyToo Też Ci puszka nie robi w kwadracie? ;))) Ta "dyskusja' to jest dla mnie w ogóle bicie piany, bo o tym jak ma wyglądać zdjęcie powinien decydować jego twórca, a nie producent aparatu (no chyba, ze robimy test sprzętu. Ja nie robię). Twórca tworzy, nie odtwarza, do odtwarzania są foty na Allegro, gdzie obraz ma być taki, jaki jest. Mnie to nie interesuje. A naprawdę świadomy twórca będzie dostosowywał format do tego, co chce pokazać, a nie to, co chce pokazać, do formatu. A jeśli chodzi o moje prywatne preferencje, to canonowski format 9:6 dla portretu dla mnie na ogół zbyt panoramiczny (acz są wyjątki), a pionowy 6;9 zbyt tasiemcowy (sporo portretów w tym formacie, zwłaszcza ciasnych, jest słabo skomponowana, albo za ciasno po bokach, albo za dużo góry). z formatów fotograficznych najczęściej robię 4:3, a nawet 5:4, czasem, jak tu, kwadrat. Staram się unikać formatów niefotograficznych, chcoc czasem wymusza je kompozycja. [/quote] Owszem, jest to bicie piany :) A co do kwadratowości cipuszki to w dzisiejszych czasach różne rzeczy na świecie można spotkać, choć ja jeszcze nie widziałem :D:D:D
2018-06-20 13:01:00
KeyToo
[quote=wstrentny]a twarz widzisz ? :)[/quote] Ale co z twarzą ?
2018-06-20 12:56:13
KeyToo
[quote=Anna_Rawka]KeyToo Też Ci puszka nie robi w kwadracie? ;))) Ta "dyskusja' to jest dla mnie w ogóle bicie piany, bo o tym jak ma wyglądać zdjęcie powinien decydować jego twórca, a nie producent aparatu (no chyba, ze robimy test sprzętu. Ja nie robię). Twórca tworzy, nie odtwarza, do odtwarzania są foty na Allegro, gdzie obraz ma być taki, jaki jest. Mnie to nie interesuje. A naprawdę świadomy twórca będzie dostosowywał format do tego, co chce pokazać, a nie to, co chce pokazać, do formatu. A jeśli chodzi o moje prywatne preferencje, to canonowski format 9:6 dla portretu dla mnie na ogół zbyt panoramiczny (acz są wyjątki), a pionowy 6;9 zbyt tasiemcowy (sporo portretów w tym formacie, zwłaszcza ciasnych, jest słabo skomponowana, albo za ciasno po bokach, albo za dużo góry). z formatów fotograficznych najczęściej robię 4:3, a nawet 5:4, czasem, jak tu, kwadrat. Staram się unikać formatów niefotograficznych, chcoc czasem wymusza je kompozycja. [/quote] Mam to szczęście, że akurat mam 1:1 i często w takim robię, ale nie wzdragam się przed szerokościami.
2018-06-20 12:54:42
InezB
@wstrentny a Ty co myślisz? :P o zdjęciu? ;P
2018-06-20 12:52:38
InezB
nie ... widze cyca nie w pełni ... :P
2018-06-20 12:51:05
wstrentny
a twarz widzisz ? :)
2018-06-20 12:50:07
Anna_Rawka
@KeyToo Też Ci puszka nie robi w kwadracie? ;))) Ta "dyskusja' to jest dla mnie w ogóle bicie piany, bo o tym jak ma wyglądać zdjęcie powinien decydować jego twórca, a nie producent aparatu (no chyba, ze robimy test sprzętu. Ja nie robię). Twórca tworzy, nie odtwarza, do odtwarzania są foty na Allegro, gdzie obraz ma być taki, jaki jest. Mnie to nie interesuje. A naprawdę świadomy twórca będzie dostosowywał format do tego, co chce pokazać, a nie to, co chce pokazać, do formatu. A jeśli chodzi o moje prywatne preferencje, to canonowski format 9:6 dla portretu dla mnie na ogół zbyt panoramiczny (acz są wyjątki), a pionowy 6;9 zbyt tasiemcowy (sporo portretów w tym formacie, zwłaszcza ciasnych, jest słabo skomponowana, albo za ciasno po bokach, albo za dużo góry). z formatów fotograficznych najczęściej robię 4:3, a nawet 5:4, czasem, jak tu, kwadrat. Staram się unikać formatów niefotograficznych, chcoc czasem wymusza je kompozycja.
2018-06-20 12:49:34
InezB
jeszcze ta poza ...
2018-06-20 12:49:00
InezB
zdjęcie jest nudne ... może jakby więcej cyca pokazała to byłoby ciekawiej? ;) albo bez kadrowania ...;)
2018-06-20 12:48:14
KeyToo
Ogólnie to czepialstwo tu widzę :)
2018-06-20 12:45:22
wstrentny
Key ....a tu widzisz ? ;))
2018-06-20 12:41:41
KeyToo
[quote=InezB]nauczcie sie kadrowac aparatem i glowa a nie psem[/quote] Ciężkie zarzuty akurat pod adresem ludzi, którzy wiedzą jak kadrować. Po co Tobie to jest potrzebne... Odpowiedz mi na jedno pytanie: Ktoś robi 3:2 (jakiś tam fotograf "nieumiejący" wg Ciebie kadrować) i widzi na miejscu w trakcie robienia zdjęć w 3:2 ( jest to otoczenie powiedzmy nieistotne dla samej pracy, te boki) format 1:1, wyobraża go sobie, ten kwadrat faktycznie odnosi się do prezentowanej potem pracy... czyli krótko mówiąc ma świadomość tego 1:1 co jest w środku, bo np. nie ma możliwości od razu w kwadracie robić (z różnych względów np. technicznych, albo nie chce czegoś stracić ponieważ sytuacja jest np. dynamiczna) Teraz czy kadrowanie takiego fotografa jest nieprzemyślane i brakuje w tym zdecydowania? Czy fotograficznym grzechem jest odrzucenie potem w dalszej pracy (przy edycji) tego co się nie miało zamiaru pokazać?
2018-06-20 12:26:11
Orient_Express
no, ale co to wnosi do dyskusji? :)
2018-06-20 12:17:55
Wojciech_Sochaj
:D nigdy nie kadruję wedle prawideł...no prawie nigdy albowiem jak mi zasady przeszkadzają w moim "widzi mi się" to mam je w tyle. I - jak powiedział do mnie pewien porucznik w wojsku: "...jak się nie podoba to hałdujdu " .....:D
2018-06-20 12:09:05
Orient_Express
a to zależy ;D
2018-06-20 12:02:13
Anna_Rawka
Zależy, czy robisz w pionie, czy w poziomie ;)
2018-06-20 11:38:25
Orient_Express
69 powiadasz? Może być! ale nie z psem. Z głową i owszem :)
2018-06-20 11:30:56
Anna_Rawka
@Orient_Express 6 na 9 ;))))
2018-06-20 11:29:43
InezB
nauczcie sie kadrowac aparatem i glowa a nie psem
2018-06-20 11:26:01
Orient_Express
@InezB kuśfa, weź się na coś zdecyduj. To już 41 zarzut, który wymyślasz po tym, jak sie wyśniewa absurdalność poprzednich.
2018-06-20 11:25:56
InezB
a przycinajcie se kadry i scinajcie ;)
2018-06-20 11:25:02
InezB
ale to nie jest dobre zdjęcie ... jest nudne
2018-06-20 11:24:28
Orient_Express
Ty też nic, Anka, nie rozumiesz. Nie chodzi o format 9:6. Chodzi o format 3:2, tfu, 2:3!
2018-06-20 11:24:23
Anna_Rawka
@KeyToo Nie rozumiesz? Ja rozumiem świetnie ;))) A już szczególnie rozbawiła mnie sugestia, jakobym wszystkie zdjęcia, dla ich rzekomej poprawności, miała robić w formacie 9:6. Spośród wielu sieciowych bzdur, na które się natykam, ta jest jedną z idiotyczniejszych :)
2018-06-20 11:18:40
KeyToo
Tekst o niezdecydowaniu kadrowym i braku konkretności jest z kosmosu :)
2018-06-20 10:39:29